В наше время достаточно много в организациях и даже фирмах развелось различных аналитических служб и центров. Если добавить к этому еще и такие феномены как: консалтинговые фирмы, центры экспертизы, аттестационные и квалификационные комиссии, а также вспомнить науку и ученых, советы и советников, проекты и проектировщиков, а еще появились методологи, прогрессоры и прогнозисты, то все то, что по ощущениям относится к аналитике становиться просто непомерным. И ответить вразумительно, и не напрягаясь, на вопрос, кто же такой аналитик, и чем он принципиально отличается от вивисектора, и чем анализ отличается от анализов, становится не просто.

В память об Александре Павловиче Климове  мы публикуем фрагмент из его работы "Успех России", той его работы, которую, к огромному сожалению, ему не дано было завершить...

В последнее время на философском уровне, благодаря усилиям групп, работающих в области методологии, стало возможным осознанное отделение языка конкретной науки от содержания. В математике естественно существует и математический язык и математическое содержание. Хотя математика разрослась, и отдаленные области описываются разными языками, существует непрерывный переход, позволяющий говорить о существовании единого математического языка. Поэтому язык математики всегда учится вместе с математическим содержанием, и их разделение возможно лишь в сознании далеко продвинувшихся математиков. Но это не делается, так как пока в этом нет необходимости.

В различных журналах немало пишется об особенностях войн ХХ и начавшегося XXI в., изменений в вооружениях, технологии их применения, роли методов ведения войн в прошлом для новых условий. Все изменения, как и в индустрии, ведут к изменениям в технологии управления, управленческого мышления. Особенно важно увидеть изменения требований к стратегическому мышлению, если такие изменения выявлены. Поскольку крайне мало пишется об особенностях стратегического мышления, механизмах этого мышления, а от стратега и его "команды" всегда зависел успех всех крупномасштабных циклов в военном и любом ином деле, мы воспользуемся статьёй А. Денисова в ж. "Братишка" (№ 11, 2008 г.) – "Принципы стратегии", чтобы ввести методологические комментарии о стратегическом мышлении в условиях войны XXI века.

Общение возникает как необходимый фактор формирования групп и вообще социального взаимодействия. Общение существует в трех различных формах. Первая форма – согласование, которое позволяет людям договариваться о нормах совместного бытия и деятельности. Вторая форма – идентификация, которая позволяет людям правильно понимать друг друга. И третья форма – культурное общение, которое позволяет изменять состояние одного человека за счет воздействия на него другого человека.

А.А. Смирнов    Опубликовано:  Журнал "Служба 08", 2009, №5